Od 11 kwietnia 2022 trwa najbardziej medialny proces sądowy ostatnich lat, w którym główne role grają Johnny Depp i Amber Heard. Gdy w maju 2016 roku ogłoszono rozpad ich małżeństwa, już wtedy prognozowano medialne perturbacje. Nikt się jednak nie spodziewał, że sześć lat później konflikt między Deppem a Heard nie znajdzie godnego zakończenia. Jak wynika z danych Instytutu Monitorowania Mediów (IMM), wartość reklamowa rozwodowej batalii tylko na polskim rynku wynosi już prawie 19 mln zł!

 

Rozwód z rekordowym zasięgiem w mediach

 

W maju 2016 roku Amber Heard wniosła pozew o rozwód, a także oskarżyła swojego męża Johnny’ego Deppa o znęcanie. Świat szybko obiegły zdjęcia przedstawiające pobitą twarz aktorki. Depp odpierał oskarżenia, twierdząc, że żona sfałszowała dowody świadczące o jego winie. Z danych IMM wynika, że w polskich portalach internetowych pojawiło się wówczas ponad 400 artykułów dokładnie opisujących spór między parą amerykańskich aktorów. Dotarcie[1] publikacji z dni 25 maja — 20 czerwca 2016 wyniosło na polskim rynku ponad 22 mln kontaktów z przekazem, natomiast ekwiwalent reklamowy (AVE) opiewał wtedy na prawie 4 mln zł.

 

Pozew goni pozew

 

W 2018 roku w Washington Post pojawił się felieton napisany przez Heard, w którym aktorka przyznała, że jest ofiarą przemocy domowej. Według Johnny’ego Deppa artykuł mijał się z prawdą oraz zaszkodził jego reputacji. Aktor, w odpowiedzi na oskarżenia pojawiające się pod jego adresem, w marcu 2019 złożył pozew o zniesławienie i milionowe odszkodowanie. Między byłymi małżonkami rozpoczęły się intensywne medialne przepychanki — polskie redakcje internetowe w okresie od marca 2019 roku do końca 2020 roku wspomniały o sprawie 840 razy. W 20 proc. były to wzmianki w artykułach na inne tematy okołofilmowe. Wszystkie treści z tego okresu wygenerowały dotarcie na poziomie 19 mln potencjalnych kontaktów, natomiast ekwiwalent reklamowy wyniósł już wtedy 6 mln zł.

 

Sądowe przepychanki a wartość reklamowa w sieci

 

11 kwietnia tego roku rozpoczął się proces o zniesławienie, który Johnny Depp wytoczył swojej byłej żonie, twierdząc, że po jej oskarżeniach był zmuszony odejść z wielu planów filmowych. W okresie od 11 kwietnia do 15 maja br. tylko w portalach pojawiło się na ich temat już 1100 artykułów z dotarciem na poziomie 15 mln kontaktów z przekazem i wartością reklamową (AVE) o wysokości aż 9,2 mln zł. Mimo że nie jest to jedyny rozwód celebrytów z Hollywood, to ten po raz pierwszy cały świat może obserwować na żywo, prosto z sali rozpraw, co zdecydowanie wzbudza duże zainteresowanie mediów. Polscy widzowie mogą śledzić proces między innymi na kanale Law&Crime Network, dostępnym na YouTubie oraz na Tik Toku.

 

O sprawie częściej pisano negatywnie niż pozytywnie

 

Artykuły na temat konfliktu między Johnnym Deppem a jego byłą żoną pojawiały się zarówno w mediach rozrywkowych, jak i ogólnoinformacyjnych. W 90 proc. publikacje w całości były poświęcone parze amerykańskich aktorów, pozostałe materiały to wzmianki. Polskie redakcje zdecydowanie starały się zachować neutralność w przekazie — w skali wszystkich artykułów, które się ukazały, ponad 235 (23 proc.) miało negatywny wydźwięk, a zaledwie 114 wzmianek (11 proc.) pozytywny. Portale, które najczęściej informowały o najnowszych doniesieniach na temat konfliktu między Deppem a Heard, to Wirtualna Polska, Plotek, Onet oraz Pudelek.

 

 

Ostatnie wielkie role w Hollywood czy wręcz przeciwnie?

 

Wizerunek aktorów, który do tej pory kojarzył się z wielkimi produkcjami Hollywood, został poważnie naruszony. Niektóre wytwórnie filmowe, chcąc uniknąć skandalu, przestały ich zatrudniać. Podczas procesu Johnny Depp potwierdził, że zaledwie kilka dni po publikacji artykułu w Washington Post, wytwórnia Walt Disney zakończyła z nim wieloletnią współpracę. Wiele osób zadaje sobie teraz pytanie, czy proces, który oglądamy na żywo, będzie ich ostatnią rolą w Hollywood, czy wręcz przeciwnie? Jak podaje IMM, publiczny konflikt utrzymuje w mediach wysoką wartość reklamową, ale jak bardzo obecne zamieszanie wpłynie na karierę aktorów, okaże się po zakończonym procesie.

 

Ogłoszenie wyroku

 

1 czerwca br. ogłoszono wyrok w tej sprawie. Proces zakończył się na korzyść aktora, ława przysięgłych uznała Amber Heard winną, a na mocy wyroku musi ona wypłacić byłemu mężowi odszkodowanie w wysokości 15 mln dol. W polskich portalach internetowych od 11 kwietnia do 22 czerwca br. pojawiło się ponad 3,5 tys. artykułów w kontekście tej batalii sądowej. Najwięcej publikacji ukazało się w dniach 30 maja – 6 czerwca. Następnie popularność konfliktu między Deppem a Heard w polskich mediach zaczęła stopniowo spadać. Dotarcie wszystkich materiałów szacuje się na 46,6 mln, natomiast ekwiwalent reklamowy (AVE) na 29,8 mln zł.

 

Nieoczekiwaną bohaterką procesu stała się Camille Vasquez, prawniczka z zespołu adwokatów Johnny’ego Deppa. Zyskała ona dużą popularność w połowie maja po przesłuchaniu Amber Heard, podczas którego punktowała kłamstwa i nieścisłości w zeznaniach aktorki. W polskich portalach pojawiło się aż 318 artykułów na temat adwokatki. Dotarcie publikacji na temat Vasquez wynosi 5,1 mln, a ekwiwalent reklamowy (AVE) opiewa na ponad 3,6 mln zł.

 

 

[1] Dotarcie – informuje o liczbie potencjalnych kontaktów z przekazem mediowym, a więc o jego szacunkowym zasięgu.

 

Pliki do pobrania:

 

• IP_IMM_-_Depp_i_Heard_-_medialny_konflikt_dekady_wart_miliony.doc
• IMM_wydzwiek_JD_AH_1000x576_wykres.jpg
• IMM_wydzwiek_JD_AH_1200x1400_wykres_i_zdjecie.jpg

 

Kontakt dla mediów:

Katarzyna Ozga
Młodszy specjalista ds. komunikacji
@: kozga@imm.com.pl
kom.: +48 698 634 594